logo

номер 7

ГРАЖДАНСКОЕ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ САМОЗАЩИТЫ НЕДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО И РЕВОЛЬВЕР “НАГАН” – ВОЗМОЖЕН ЛИ КОМПРОМИС?

Настанет время, когда споры про целесообразность относительно свободного оборота короткоствольного оружия и боеприпасов канут в лето, и мы встанем на пороге массового вооружения граждан свободного демократического государства, где право на самозащиту отдельно взятого гражданина будет записано в Конституции и закреплено Законом. Пока конечно это несбыточные мечты как в свое время нечто абстрактное из области фантастики был для нас 21 век, который “неожиданно” возник у нас на пороге. Посему, мне бы хотелось предложить уважаемым читателям довольно дешевый и простой вариант короткоствольного оружия самозащиты, которое возможно после долгих и упорных пререканий с МВД в конце концов даже будет когда-нибудь рассмотрено как вариант!

НЕЛЬЗЯ, ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ!..

Именно такой фразой можно охарактеризовать волну необоснованной критики, в преддверии рассмотрения последнего варианта проекта Закона об оружии, предложенного Народным депутатом Ю. Карамазиным. Причем критиковали со всех сторон - даже журнал "ЗБРОЯ ТА ПОЛЮВАННЯ" включился в эту критику, хотя тут и ежу понятно, нет Закона об оружии, нет оружейного рынка на Украине, а нет рынка, зачем оружейный журнал?! Так получилось, что вроде бы Закон нужен, но вроде все против него, ведь в защиту закона не прозвучало ни единого голоса! То и дело в прессе и на телевиденье нас пугали, что на улицах будет не пройти от вооруженных бандитов, что милиция и так не справляется с преступностью, а вы с каким то Законом об оружии лезете! Нагляднее всего свою позицию противники проекта и принятия подобного Закона в целом показали в теледебатах, которые проводились 18 августа в эфире ТРК "КИЕВ" в рамках программы "ТЕЛЕКЛУБ".
номер 52 » Архів номерів » номер 7