СИРИЙСКИЙ ГАМБИТ

СИРИЯ ГОТОВА К БОЮ, ГОТОВЫ ЛИ К СЕРЬЕЗНЫМ ПОТЕРЯМ ТЕ, КТО ЕЕ БУДЕТ «ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ»?

    

     Группа в составе более 60 стран, назвавшая себя под именем "Друзей Сирии", официально признала оппозиционный Сирийский национальный совет законной властью в стране, открыв путь к новому витку военной эскалации на ближнем востоке. Встреча представителей Лиги арабских государств и ряда западных стран прошла в пятницу 24 февраля в Тунисе. На ней все сильнее слышались призывы о военном вторжении в Сирию и наиболее ярые сторонники войны оказались Саудовская Аравия и Катар – страны, которые сами же в свое время подавили свои собственные протестные народные акции силой оружия. Теперь арабские монархии желают установить в Сирии демократию… Редкий случай когда «короли», «принцы» и «шейхи» - ратуют за «демократию».

     Президент США Барак Обама прокомментировал первые итоги встречи «группы друзей Сирии»: "Важно, что мы не являемся сторонними наблюдателями при таком важном международном событии", - сказал хозяин Белого дома. По его словам, Соединенные Штаты готовы использовать все инструменты для оказания давления на сирийского президента Башара Асада, чтобы вынудить его уйти в отставку… Как будут выглядеть те самые «инструменты» Белого дома уже ясно из ливийского «опыта» демократизации арабских стран. Сначала санкции, потом «беспилотная зона» и уже далее «гуманитарные бомбежки», и так до самой «демократии».

      То, что бомбить Сирию будут, уже почти никто из политологов и военных специалистов не сомневается, остался один вопрос – Сирия и армия Асада готова оборонятся… но готовы ли те, кто прилетит с «бомбовым приветом» к серьезным потерям?

      Другими словами - удастся ли выстоять сирийцам в случае начала войны? На этот вопрос попытался ответить на страницах российского ВОЕННОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ, эксперт Сергей Балмасов, и проанализировав его информацию, и сопоставив с сегодняшней военно-политической обстановкой вокруг Сирии, вышла очень тревожная картина как и для самой Сирии… так и для потенциальных агрессоров.

      Несмотря на то, что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарела, агрессия против этой страны будет сопряжена с куда большими потерями и затратами, чем война против Ливии.

      Не нужно забывать тот факт, что сирийцы активнее других занимались в последнее время модернизацией своей противовоздушной обороны и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит отказаться от дальнейшего осуществления агрессии. Пока гремели взрывы в Ливии, в Асад понимал, что он может быть следующий, и к возможному подобному сценарию готовился.

      Как известно, одна из главных причин разгрома Джамахирии — это, мягко говоря, несерьезное отношение ливийского руководства к собственным вооруженным силам в последние годы. Особенно это касается ПВО, которая, как в техническом плане, так и в вопросах подготовки личного состава, осталась на уровне конца 1980-х гг.

      В результате удары авиации НАТО не только не позволили полковнику Каддафи в конце марта взять Бенгази, но и минимизировали общую боеспособность ливийской армии, по сути, прижав ее к земле. Подвоз продовольствия, боеприпасов, топлива и подкреплений был крайне затруднен. Значительная часть автомобильных колонн просто уничтожалась на марше. Прекратили свое существование и ливийские ВМС, что позволило НАТО провести десантную операцию почти в самый центр Триполи.

      Военные специалисты и украинской и российской разведок уже давно дискутируют на предмет – сколько продержится ПВО Сирии в условиях ведения против нее современной войны. Тот факт, что ракеты НАТО и ВВС альянса без труда взломали устаревшую противовоздушную оборону Ливии, оснащенную в основном старыми советскими системами ПВО, которые до сих пор еще частично находятся на вооружении стран СНГ, заставляет в очередной раз задуматься над техническим прогрессом в этой области.

      На первый взгляд, ПВО Сирии кардинально отличается от своего ливийского аналога – пишет в своем исследовании Сергей Балмасов. Даже в численном отношении личный состав ПВО Сирии (40 тысяч человек плюс 20 тысяч резервистов) немногим уступает общей численности всех ливийских вооруженных сил до начала операции «Рассвет Одиссея». А по плотности, концентрации сил и средств ПВО Сирия превосходит все остальные арабские страны и даже не уступает системам противовоздушной обороны ряда западных держав. На ее вооружении по данным разведок - находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. Обратим внимание на техническое оснащение ПВО Сирии: порядка 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М"Волга«, 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса». Только вот одна проблема – все это устаревшие системы ПВО советского производства способные успешно бороться с ракетами и ВВС противника образца до 1990 года. Что по современнее – уже не факт что успех борьбы с оными будет стопроцентным. То есть, получается, что почти на 80 процентов зенитно-ракетные войска ПВО Сирии оснащены устаревшими образцами вооружений.

      Правда часть из устаревших систем, прошла или проходит модернизацию, но это в целом не спасает положения. Как показывают реалии конфликтов последних 20 лет, они уже не представляют серьезной угрозы для современной авиации стран НАТО. И только около 200 остающихся ЗРК представляют для авиации альянса и их «арабских друзей», у которых на вооружении ракетные системы и авиация образца НАТО - серьезную опасность.

      Ну, например, на вооружении сирийской ПВО находятся 48 зенитно-ракетных комплексов «Бук», серьезные потери от которых понесли российские ВВС в Грузии в августе 2008 г. Что еще раз доказывает актуальность этого ЗРК в современной противовоздушной войне.

      Следует учитывать тот факт, что сирийцы успели провести их модернизацию. А в соответствии с заключенным в 2007 г. между Россией и Сирией контрактом, последняя получила ЗРК БукМ2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО.

ЗРК "ПЕЧЕРА"

      Кроме того, в распоряжении сирийских ПВО находится 48 ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и, согласно данным той же разведки, «Вега» и «Дубна».

ЗРК "ВЕГА" (С-200В)

      Осознавая опасность этих ЗРК, в боях над Ливией американцы провели даже специальную операцию по выведению из строя и уничтожению оставшихся у ливийцев систем «С-200» точечными ударами крылатых ракет «Томогавк», ибо до сих пор НАТОвские военные эксперты признают, что «двухсотка» советского образца остается грозным противником для авиации альянса даже сейчас.

      Эффективность систем ЗРК «С-200» и их помехозащищенность были доказаны во время операции США против Ливии «Пожар в прерии» 1986 г. и в той же Сирии 1982 году, где на дистанции 190 км был сбит самолет дальнего радиолокационного наблюдения (ДРЛО) Е-2С «Хокай», после чего США были вынуждены отказаться от помощи Израилю в прежнем объеме и отвести авианосную группу от берегов Ливана. Кроме того, по данным иностранных разведслужб, в распоряжении сирийской ПВО имеется 48 ЗРК ранних модификаций С-300 еще советского производства, ориентировочно поставленных Сирии белорусской стороной, а так же 50 единиц ЗРК «Панцирь С1».

      Нельзя сбрасывать со счетов и около 400 истребителей, организационно подчиняющихся ВВС. И хотя по силе истребительная авиация Сирии на порядок превосходит югославскую (по состоянию на 1999г.), этого недостаточно, чтобы противостоять ВВС и боевой авиации ВМФ НАТО в прямом открытом бою, учитывая соотношение характеристик «количество-качество».

СУ-22

      По информации того же аналитика Сергея Балмасова публикующегося в «ВОЕННОМ ОБОЗРЕВАТЕЛЕ» - Из 400 сирийских боевых машин, лишь менее четверти можно считать способными реально выполнять задачи по отражению налетов противника. В распоряжении сирийцев в данный момент находится лишь около 60 МиГ-29 разных модификаций и около 30 перехватчиков МиГ-25.

МиГ- 25

Су-27

      За время своего правления Башар Асад неоднократно пытался модернизировать ВВС и ПВО, и в частности, приобрести истребители Су-27 и перехватчики МиГ-31Э у России. Особенно интенсивно сирийцы обхаживали российскую сторону с 2003 г., после агрессии против соседнего Ирака. Однако израильтяне и американцы приложили все усилия к тому, чтобы эти сделки не состоялись. Особенно яростно протестовал против продажи Сирии МиГ-31-х Израиль, хотя речь шла всего о шести-восьми таких машинах. «Сирия явно готовится к агрессии!» — кричали израильские СМИ, хотя перехватчик МиГ-31 предназначен исключительно для защиты воздушного пространства и не может наносить ракетно-бомбовые удары. Тем не менее, Израилю с американской помощью удалось сорвать эту сделку.

МиГ-31

 

      Удивляться такой яркой израильской «истерике» не приходится: по оценкам военных экспертов, как в России, так и в НАТО, при наличии у Сирии даже шести-восьми МиГ-31Э, риск потерь при проведении операции против Дамаска возрастал многократно. Впрочем, сейчас, учитывая факт продажи Сирии ПКР «Яхонт», ситуация в сфере российско-сирийского военно-технического сотрудничества заметно поменялась.

      В каком же состоянии находится сделка по МиГ-31Э? Этот вопрос попытались ответить корреспонденты одного из российских интернет- изданий «win. Ru» лично задав этот вопрос сирийскому президенту Башару Асаду.

      «У сирийской стороны есть ряд вопросов по поводу состояния авиационной техники из России. Кроме того, мы прекрасно понимаем, что силы вероятного противника заметно превосходят наши собственные. И, принимая во внимание тот факт, что находящиеся на земле самолеты уязвимы даже для дождя, мы делаем основную ставку при дальнейшем развитии своей ПВО на менее уязвимую для противника наземную составляющую» - ответил Башар Асад.

      С этим же вопросом корреспондент «win. Ru» пошел в Академию Воздушно-космической обороны(ВКО) им. Жукова, где ему прокомментировали слова Башара Асада, со словами – «это — ошибочная стратегия», - заявили военные аналитики Академии, - «ибо нельзя делать ставку лишь на ЗРВ (зенитно-ракетные войска), забывая о развитии истребительной авиации. Уповая лишь на «наземную составляющую», президент Асад совершает большую ошибку. «Создается впечатление, что сирийская сторона, опасаясь неизбежных в случае начала боевых действий ударов по военно-воздушным базам, изначально отдает своё воздушное пространство в руки вероятного противника. А это означает — с самого начала наполовину проиграть конфликт. Ведь боевые возможности ПВО не ограничивается ЗРВ, нельзя драться лишь одной рукой.

ЗРК "СТРЕЛА"

      Так называемая «наземная составляющая» менее мобильна, а значит, она не может оперативно реагировать на угрозы со стороны противника. Напротив, собранную в кулак истребительную авиацию можно в кратчайшие сроки перебрасывать на угрожаемые направления.

      Естественно, что боевые возможности США и так называемых «арабских друзей Сирии» которые, наверняка будут использованы НАТО в качестве «тарана демократии», на порядок выше, чем у Сирии. Но это не значит, что она должна забыть о своей истребительной авиации. Во-первых, она должна находиться в состоянии повышенной боеготовности, чтобы «не проспать» появление противника, и в случае необходимости, оперативно приступить к выполнению боевых задач. Во-вторых, у сирийской стороны достаточно ВВБ, чтобы рассредоточить по ним свою боевую авиацию и тем самым ослабить вероятный удар. И в-третьих, обеспечить их надежное прикрытие с земли».

МиГ-23МЛ

      Впрочем, безусловным плюсом является то, что по сравнению с другими арабскими странами, вроде Египта или Ливии, уровень подготовки сирийских пилотов значительно лучше. По крайней мере, эффективность воздушных боев у сирийских летчиков-истребителей была на голову выше, чем у египтян, и ни в какое сравнение не шли с ливийскими. Как по ведению одиночных, так и групповых боев. Видимо поэтому основной удар диверсионных групп проникших на территорию Сирии был именно направлен на повреждение аэродромов, и уничтожение летного состава ВВС Сирии, что говорит о том, что противник тоже оценил опасность, которую, представляет из себя авиация этой страны.

      На руку сирийской армии и ПВО играет еще одно немаловажное обстоятельство — особый рельеф местности. Значительная часть Сирии представляет собой горы и холмы. Обнаружить объекты ПВО и подавить их в таких условиях будет тяжелее, чем это удалось сделать в Ливии и в Ираке.

      Ну а что касается возможного сценария нападения на Сирию, то естественно, он будет происходить по отработанной еще в 1991-99 г. схеме с применением сотен крылатых ракет и управляемых авиабомб (УАБ), которые должны поразить штабы, склады, центры управления связи, электростанции, аэродромы и РЛС. Проблема в том, что если в случае с возможным вторжением в Иран направление основных авиаударов в принципе определимо, то в случае с Сирией, откуда ждать «гостинцев» непонятно. По сути, само географическое положение Сирии предопределяет то, что удары по стране могут наноситься со всех сторон. Те же «панцири», на которые так надеются сирийцы, являются комплексами малой дальности (до 18 — 20 км). А УАБ, имеющиеся в распоряжении стран НАТО и Израиля, позволяют поражать цели с расстояния до 70 км, даже не входя для этого в сирийское воздушное пространство и избегая лишних потерь. В этих условиях сирийцам приходится надеяться на ограниченное количество старых «трехсоток», «буков» и «двухсоток». Последние, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики, сильно уязвимы в плане мобильности. Шансы на их выживаемость в условиях современной войны очень небольшие. Правда есть слабая надежда, что в бой вступят современные российские С-300 расположенные на военной базе в Сирии, но это еще как «карта ляжет». Официальная Россия в случае с агрессией против Ливии не сделала ни единого шага, что бы хоть как то остановить «Тяжелые силы демократии (с)» от разрушения этой страны.

      Правда в отличие от той же «трехсотки», способной за полчаса поменять позицию после стрельбы, стационарная «двухсотка» (ЗРК С-200) подобными возможностями не обладает и в случае обнаружения будет крайне уязвима для крылатых ракет противника. И наконец, важно отметить еще одно слабое место сирийской ПВО —радиотехнические войска (РТВ).

      Значительная РЛС, используемых сирийцами, безнадежно устарела. Это касается станций П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, хорошо знакомых американским военным по Вьетнаму и арабо-израильским войнам. Правда, у сирийцев есть и более современные РЛС, такие как ПРВ-13 и ПРВ-16, принятые на вооружение в ВС СССР еще в 1970-е гг. и отличавшиеся большей надежностью, помехоустойчивостью и защищенностью от поражения противорадарными ракетами. Но этого недостаточно. Хотя, Россия буквально в начале этого года модернизировала радиолокационную станцию в Сирии на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска и сирийскую РЛС, расположенную в Ливане на горе Санин. Чем вызвала у США очередную порцию «истерики». Об этом сообщает израильский портал DEBKAfile со ссылкой на источники в военном руководстве США.

      Как передает издание, таким образом, Россия получила возможность более оперативно предупреждать Иран, Сирию и ливанское движение «Хизбалла» о возможных атаках со стороны Израиля и США.

      По данным DEBKAfile, до модернизации зона видимости РЛС на горе Джабаль аль-Харра покрывала северную часть Израиля, включая Тель-Авив, север Иордании и западную часть Ирака. После обновления российский радар, как сообщается, стал «видеть» всю территорию Израиля и Иордании, залив Акаба и север Саудовской Аравии. Другими словами «нежданчиком» прилет бомбардировщиков и «томагавков» для Сирии не будет, как это случилось в Ливии.

     В комплексе с сирийской РЛС в Ливане (оснащенной российским оборудованием) Россия, сможет также отслеживать перемещения кораблей и самолетов США и Израиля на востоке Средиземного моря, включая Кипр и Грецию.

      Пользуясь передышкой, обусловленной во многом действиями России и Китая, которые постоянно блокируют любые возможности США, НАТО и их арабских союзников протащить через Совет Безопасности ООН любую резолюцию «открывающую двери» военной операции против Сирии, Башар Асад оглядываясь на уроки подобной агрессии против Ливии, пытается как можно быстрее дополнительно усилить ПВО страны.

      Еще в середине сентября прошлого года, сирийцы участвовали в учениях войск противовоздушной обороны СНГ «Боевое содружество» на российском полигоне Ашулук в Астраханской области. Они не скрывали, что хотят оценить боевые возможности последних модификаций российских зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300 «Фаворит», малой «Тор» и средней «Бук», чтобы затем усилить свою ПВО новыми образцами ЗРК и модернизировать уже имеющиеся.

Последняя модификация ЗРК ТОР


      Однако времени для возможных поставок новой техники у Башара Асада в обрез – судя по все громким призывам к войне со стороны «арабских друзей», бомбить Сирию начнут не сегодня, так завтра. Тем более, что Запад и Израиль всякий раз оказывают на РФ при реализации подобных сделок серьезное давление (как, например, было со сделкой на поставку Сирии перехватчиков МиГ-31Э).

      Как бы там ни было, дополнительный импульс желанию усилить свою ПВО Башару Асаду придали события сентября 2007 г. в районе Дер-аз-Зура, где израильские ВВС при помощи американцев без потерь, через воздушное пространство Турции, уничтожили сирийский секретный объект, который охраняли старые советские ЗРК С-125. При этом, пока максимум, чего удалось добиться для повышения боеспособности своей ПВО Башару Асаду — это получить «буки» и «панцири», некоторые из которых размещены вдоль границы с Турцией. Почему вдоль Турции? Ведь именно Эрдоган в 2007 г. открыл свое воздушное пространство для израильских самолетов, а Турция по прежнему член НАТО и возможное направление первого воздушного удара по Сирии. По крайней мере, в Сирии уже не раз заявляли что с территории Турции на территорию их страны переходят диверсионные группы террористов, следовательно сами сирийцы не строят иллюзий относительно миролюбивых намерений Турции в текущий период.

      Также сирийская сторона пытается решить вопрос об переоснащении своих РТВ (радио-технические войска), поскольку можно не сомневаться, что в случае начала конфликта противник неизбежно воспользуется этим слабым местом. Были сообщения о закупке Дамаском определенного количества новых РЛС из России. Параллельно сирийская сторона присматривается и к белорусской и китайской технике. Присматриваются сирийцы и к европейским системам. В прессе проскочило сообщение со ссылкой на еженедельника l’espresso, что итальянский машиностроительный холдинг finmeccanica недавно вел секретные переговоры о поставках Сирии новейших радаров, однако сделку сорвали американская разведка и давление со стороны администрации Барака Обамы.

      Правда эксперты по этому поводу недоумевают, зачем Асаду понадобились системы ПВО НАТО, ведь западные образцы оснащения ПВО практически не сопрягаются с соответствующими советскими (российскими) и китайскими системами составляющими основу РТВ и ПВО Сирии.

      Впрочем, это может быть признаком реализации распространенного на востоке заблуждения, о том, что можно, что то создать большое и хорошее, если взять лучшее, но понемногу с разных источников и соединить воедино. Это ошибочная тактика, что наглядно доказал неудачный пример того же полковника Каддафи, который пытался создать «наилучшую ПВО» за счет покупки продукции разных производителей. Тем более, приобретать итальянскую продукцию в условиях ориентирования Сирии на российские вооружения для Дамаска было бы странно.

      С другой стороны, сирийцы наверняка прекрасно помнят о том, что именно западная техника стала ахиллесовой пятой Саддама Хусейна, обусловившей его разгром в 1991 г. Те же французы и американцы не дали применить ее против себя и просто отключили через специальные электронные «закладки», с которыми они продавали продукцию своего ВПК. Кстати та же ситуацию произошла в свое время и с Сербскими ПВО!

      Собственно «заминка» с реализацией плана очередного «арабского рассвета Одиссеи» видимо и сложилась из-за того, что западные аналитики просчитали возможные потери людей и военной техники при реализации плана военного давления на Сирию. В свою очередь вопрос – «удастся ли выстоять сирийцам в случае начала войны?», все чаще имеет негативную оценку среди тех, кто находится в теме арабских взаимоотношений в этом регионе. Единственное, что может помочь сирийцам выстоять, это отказ большинства европейских стран и США учувствовать в этой авантюре. Ибо, несмотря на то, что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарело, агрессия против этой страны будет сопряжена с куда большими потерями и затратами, чем война против Ливии. Тот факт, что сирийцы активнее других занимались в последнее время модернизацией своей противовоздушной обороны и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит отказаться от дальнейшего осуществления агрессии. Вопрос лишь в том, на какие потери готовы пойти противники Башара Асада для его свержения. Но как известно, цель оправдывает средства – и видимо поэтому состав основных «скрипок» в военном давлении на Сирию претерпел изменение, ибо сегодня «строить демократию» любой ценой в Сирии как раз призывают не США и ЕС… а монархии ближнего востока, которым до «демократии» как до неба «рачки». Однако в качестве «тарана» ворот Дамаска, они могут и сойти. Вот это и ошибка западных стран… Если хочешь что-то сделать хорошо - делай сам! (с)

 

Александр МАЙОРОВ

 

Главная » Архив номеров » номер 29 » СИРИЙСКИЙ ГАМБИТ